szombat, 24 június 2017 20:16

A forex brókerekről, ellentmondást nem tűrően

Írta:
Értékelés:
(6 szavazat)

Örök visszatérő téma, melyik a jó bróker és melyik a rossz.

multilateral trading„Neked milyenek a tapasztalataid X brókerrel? Hol nyissak számlát és hol ne? Az én brókerem marketmaker, vagy sem, kiküldi a megbízásaimat a valós devizatőzsdére vagy nem? Hol mekkora a spread és a jutalék?” És folytathatnánk…

Ez is egy olyan téma, amit a tréderek hajlamosak túlbonyolítani, bizonyos brókerek kellően „ködösítenek hozzá” persze, közben a válaszok olyan egyszerűek, hogy el sem hinnéd!

Ha szeretnéd tudni, hogy a brókered minden tekintetben fair játékos-e, akkor ne is olvass tovább, itt egy link, nézd meg magad, hogy rajta van-e a listán a neve:

https://registers.esma.europa.eu/publication/searchRegister?core=esma_registers_mifid_mtf

Itt arra figyelj, hogy bal oldalon felül „” legyen kiválasztva a Selected Regiszter fülnél, és mehetsz utána alul a „filter list” ikonra, hogy listázz.

Ha érdekel, hogy mi is ez, akkor dióhéjban elmagyarázom. Itt találod az Európai Bizottság, Mifid (befektetővédelmi) irányelveknek megfelelő brókereit. Pont.

Először is, ha a brókered nincs itt, az szerintem nem túl pozitív… és most nagyon visszafogottan fogalmaztam.

Bróker kiválasztásakor két fő, szofisztikáltabb szempont van általánosságban a fejünkben a költségeken kívül:

1, az adott fx bróker rendelkezik-e működési engedéllyel, és ezt melyik ország adta ki

2, az adott bróker hol bonyolítja le a tranzakciókat

Lássuk a működési engedély kérdését:

Először is az a tény, hogy legálisan bróker-e az adott bróker, az nem segít túl sokat. Miért? Mert nem ismerjük az engedélyt kiadó hatóság szabályozását. Lehet, hogy egyáltalán nem is szabályoz, csak beadványokat bírál. A magyar jogban is vannak esetek, pl. a kötvények esetében, hogy a hatóság „tartalmi” ellenőrzést végez, de azt nem hogy a kötvény kibocsátója egyáltalán vissza fogja-e tudni fizetni a kötvényesek pénzét. Volt már erre pár negatív példa a közelmúltban.

Én emiatt ezt a szempontot elvetném, nem szűr hatékonyan.

Lássuk a tranzakciók lebonyolításának helye kérdését:

Tegyük fel, neked van valamilyen részvényed, és el akarod valós, piaci áron adni. Számít-e az, hogy szabályozott tőzsdén adod el, vagy szabályozatlan módon? Mit választasz? Eladod a BÉT-en, vagy eladod valakinek, aki azt mondja, hogy „ennyit adok érte”, ennyit ér.

Ha szabályozott tőzsdén kereskedsz, akkor az egy átlátható és utánkövethető, ellenőrzött kereskedési felület, a csalás valószínűtlen. Az árak valódi piaci árak lesznek, hisz a valós piacon teljesülnek, szabályozott körülmények között. És ez nem csak a részvénypiacokon fontos, hanem itt az fx piacokon is legalább annyira.

Ha a brókered nem szabályozott piacon köti az üzleteket, akkor vajon mit várhatsz tőle? Milyen megfontolásból teszi ezt mégis? Ha „tiszta játékos”, miért nem szabályozott tőzsdén köti az ügyleteket?

Az adott linken a szűrés után multilaterális kereskedési rendszereket látod, nem csak forex brókerek vannak itt. Számomra érdekes, hogy több száz forex bróker közül én első ránézésre kettőt találtam, ahol Metatraderrel lehet devizatőzsdén játszadozni. (lehet jóval több van ott, csak nem ismerem, de nekem az a kettő épp elég :-) )

Ha szabályozott piacokon tolja a brókered, akkor a spread kérdése is értelmét veszti. A spread-et nem a bróker határozza meg, hanem a piac, ami a tulajdonságából adódóan változó mértékű. Épp emiatt egy átláthatóan működő bróker szerintem sosem nyúl a spreadhez, hanem jutalékot számol fel, és az ebből származó bevételből gazdálkodik, ezáltal objektív módon megítélhető a tényleges költség szintje.

Ha biztosra akarsz menni, válassz ezek közül brókert, és dönts a jutalékaik alapján. De ha élvezed az izgalmakat a brókereddel kapcsolatban, akkor ne hallgass rám. :-) Még egy fontos szempont, az pedig a rollover kamatok mértéke, azaz ha napon túl tartod pozícióidat, mibe is kerül ez neked, de az megint egy kellően nagy téma.

Sok sikert!

Bankár

Megjelent: 2039 alkalommal Utoljára frissítve: hétfő, 01 január 2018 13:51

Új hozzászólás

9 hozzászólás

  • Hozzászólás hivatkozás Kunos Klára szombat, 29 július 2017 09:11 Írta: Kunos Klára

    FIGYELEM!!!
    MINDENKINEK, AKI AZ FX21 CÍMŰ ÁTVERÉSBE BE AKAR LÉPNI!!!
    TEDD BE A PÉNZED, AZUTÁN FELEJTSD EL!!!
    EGYSZER ÉS MINDENKORRA…
    A TÖBBIRŐL MAJD TASSI CSABA (06-70-*******) INFORMÁLJA ÖNÖKET.
    (* A telefonszámot kimoderáltam - Admin)

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Yota vasárnap, 09 július 2017 16:33 Írta: Yota

    Húúúúú.
    No, ez a nem semmi...
    De hogy ne legyen egyedül, itt van pár sor ami szerintem ugyan abban a versenyszámban indult.

    "Sziasztok!

    Igéretemhez híven jelzem, hogy a júliusi ciklusban bemutatásra kerül egy különleges stratégia, a Quantum, mely már teljesen robotosított és önállóan képes kereskedni. A stratégia lelkét egy NASA fizikus, orvos fejlesztette ki, aki a tudását átültette a kereskedésre."

    A szerző aláírást direkt nem tettem közé.
    Ha ő nem legalább én vigyázok a jó hírére :D:D:D
    Yota

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Dankó Zoltán szombat, 08 július 2017 21:25 Írta: Dankó Zoltán

    Hosszú linkeknél használjatok URL rövidítőt, mert szétcseszi a weboldalt!
    https://goo.gl/
    Amúgy meg az egész egy nagy kamu!!!!
    Keressetek rá a fickó fényképére! Szemüveg reklám! :D

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Bankár szombat, 08 július 2017 21:22 Írta: Bankár

    Szia Tamás!

    Az ilyen cikkeknél ott füstöl el az agyam, amikor meglátom a kamu kommenteket. A cikk 7 órája jelent meg, de szerdán már kommentelték. :-D
    Undorító...

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Bankár szombat, 08 július 2017 21:15 Írta: Bankár

    Szia Alpinforex!

    Az ESMA lényegében egy minősítő szervezet, elismertsége egyre jobban nő. Tudtommal az adott brókernek kell kezdeményeznie a regisztrálást, ha megfelel az igen szigorú kritériumoknak.
    Mivel közel sem minden bróker kezdeményezte még azt, hogy nyilvántartásba vegyék, ezért lehet, hogy vannak olyan brókerek, akik megfelelnének a kritériumoknak, és nincsenek még regisztrálva, de egyre kevesebb ilyen van. Van egy-két bróker, akinek neve akkora tiszteletet élvez, hogy a bróker nem látja a beminősítés szükségességét, de hidd el, az itt fórumozók a letéti követelmények miatt nem ott nyitottak számlákat...
    A Ducascopy-ról én azt hallottam, hogy nem viszi ki a szabályozott piacra a megbízásokat, de nem ismerem a működését. Ha ez igaz, sosem lesz fent a listán... Továbbá érdekes kérdéseket vet fel az is, ha EU-ban hontalan brókercégnél nyitsz számlát, és a bróker becsődöl... Számtalan olyan speciális szabály lehet, ami mentesítheti az EU-n kívüli betétbiztosítót (ha egyáltalán van), hogy ne kapd meg a pénzed. Fogalmam sincs milyenek pl. a svájci betétbiztosítási szabályok de volt egy-két olyan svájci bróker, aki eltűnt, a magyar befektetők pedig (amíg követtem az esetet) egy fillért sem láttak viszont. Az EU-s Mifid rendszer azért jó, mert az EU-ban többnyire egységesek a szabályok és jogrend.

    A magyar brókerek esete: Hát erre nem is tudom mit írjak, bár nem véletlen maradtam noname :-) Én alapvetően a multilaterális rendszerrel rendelkező cégek szempontjából javaslom az ESMA-t, ilyenből Magyarországon nincs túl sok, főleg forex témában. Legtöbb magyar bróker valódi forex kereskedést nem biztosít, főleg nem szabályozott piacon. Közük sincs a magas előírásoknak való megfeleléshez, de ettől függetlenül szabályosan és legálisan működnek, elsősorban más szegmensekben. Az hogy ki lehet/kell náluk Mifid kérdőívet tölteni, az konkrétan nem jelent semmit. A MIFID kérdőiv az ügyfelet védi, a brókert egyáltalán nem minősíti. Bár szorul a hurok, mert jön a MIFID 2, ami egy sokkal szigorúbb követelményrendszert támaszt a pénzügyi szolgáltatók felé is.
    Hogy a magyar piacról mondjak még egy érdekes példát, izgalmas a befektetési alapok esete. Van belőle több száz, és legálisan működnek. De lehet-e őket értékesíteni az EU-ban, Magyarországon kívül? Ehhez kellene egy úgynevezett "EU-s passport". Ennek megszerzéséhez komoly követelmények kellenek, ha utána nézel, hogy a magyar befektetési alapok megfelelnek-e, nem kis csalódás fog érni... Szerintem ennek is köze van ahhoz, hogy nincsenek fent a magyarok a listán.
    Összefoglalóan nem lepődnék meg azon sem, ha egy igen nagy nevű forex cég, akit maximálisan prudensnek hiszünk, egyszerűen nem ment át a szűrőn. Az biztos, hogy a lista nem 100%-os, de aki ott van, azzal valószínűleg nem fog a tréder mellényúlni.

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Berta Tamás szombat, 08 július 2017 20:40 Írta: Berta Tamás

    Sziasztok! Megy a parasztvakítás:
    http://konyvesbolt24.eu/nobel-dijas-felfedezesenek

    (Feltételezhetően egy átverős oldal, ne dőljetek be neki!) - admin

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás AlpinForex szombat, 08 július 2017 10:45 Írta: AlpinForex

    Szia Bankár!

    Értékelve és megbecsülve a brókerválasztást segítő erőfeszítésedet kicsit árnyalni szeretném a belinkelt MIFID regiszter adatbázis használhatóságát.
    1. Egyrészt az adatbank csak az EU területén bejegyzett brókerekről szolgáltat információt, pl. a svájci, vagy US illetőségű cégekről nem. Logikus lenne, hogy legalább az EU területén legálisan működő külhoni cégek fent legyenek a listán, de például sem a svájci Dukaskopy-t, sem az US Interactive Brokerset nem találtam rajta, pedig ezek szerintem nem gagyi cégek.
    2. Másrészt az európai cégek fellelhetősége sem kizárólagos. Például a legnagyobb EU forex broker sincs a listán (Saxobank), de ha a magyar illetőségűeket nézzük egyetlen átlagember számára ismerős pénzintézet, brókercég sincs fenn, pedig valamennyiben töltetnek ki mifid tesztet.

    Nem tudom mindennek mi lehet az oka, de összességében ezek a megfigyelések engem elbizonytalanítottak a lista használhatóságát illetően.

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Dankó Zoltán kedd, 27 június 2017 11:09 Írta: Dankó Zoltán

    Cikkben Google Adwords jelenik meg. Nem én válogatom, ők határozzák meg milyen kulcsszavak között szeretnének megjelenni. :)

    Jelentés
  • Hozzászólás hivatkozás Bankár hétfő, 26 június 2017 19:18 Írta: Bankár

    Szia Zoli!

    A fenti cikk mint szövegkörnyezet, biztosan jó hely az XM reklámnak? ;-)

    Jelentés
 

Hozzászólások

  • Tisztelt Danko Zoltan. Hova forduljak panaszommal a BCFX broker szamlam volt ,de a Brexitre valo hivatkozassal be kelett a szamalt…
    Best Choice bróker felfüggesztés
  • Szia Zoltán! Tudtommal létezik olyan program ami közösít különböző számlákat. Történetesen, ha van 2 számlám, az egyiken van 100 a…
    Metatrader4 tippek-trükkök
  • Köszönöm minden kezdő nevében. Én, sajnos még október végéig dolgozom. Utána jön számomra a "Kánaán". Nyugdíj képében.
    Duna-parti trader parti
  • Kedves Cím! Án pozício meretezöt keresek MT5 höz. Tudzs esetleg ötletet adni , honnan tudok beszerezni? Neketek van esetleg ilyen…
    Pozíció méret számoló Dávidtól
  • Kedves Zoli! Azt nem tudod véletlenül, hogy az ActivTradesnek megszűnt a magyar nyelvű ügyfélszolgálata, illetve a magyar nyelvű weboldala, vagy…
    Az ActivTrades elköltözött

Idézet

"Amikor fiatal voltam, azt hittem, a pénz a legfontosabb dolog az életben; most, hogy öreg vagyok, már tudom, hogy az."

Oscar Wilde

Reklám