Hozzászólás jelentése

Kedves Bankár!

Minden kérdés jogos, és értelmesek. Köszönjük őket.

Ami nagyon fontos, hogy magának a cégnek megvan az engedélye az MBN által is, de amit tanácsoltál, hogy 'rakjuk ki az oldalra is', tovább küldtem a mai nap folyamán. Az FCA biztosítja, az 50.000 GBP-ig károsult ügyfeleket, bízok benne, hogy erre nem kerül sor. :)

Ami a választás jogát illeti. Mint azt olvasni is lehet a CySEC új irányelveket vezet be, pont azért, mert sokan 'gittegyletnek' titulálják. Ez senkinek se jó, mert van olyan cég, akinek csak ott van székhelye, biztonságos és mégse fektetnek be velük az ügyfelek. Ők törölték el a magas tőkeáttételt is, változtattak a KYC-n és egyéb apróság, ami nehezebbé teszi a kamu cégeknek a fenn maradást. Ez nekünk csak jó.

Tehát, van, aki szeretne CySEC alatt lenni, van akinek viszont az FCA a mérvadó, ahogy Ádám is írta, neki ez erősebb.

A spreadhez annyit tennék hozzá, hogy az alacsony spread valid állítás ebben a helyzetben, mert attól, hogy kimegy a piacra a megbízás, a mark-up megoldható. Viszont, ahogy azt látni a weboldalon is, a premium számlák fölött már a változó spread jelenik meg és jutalék, ami biztosítja ezt a struktúrát.

A késői válaszért elnézést kérek, valamiért nem kapok értesítést a hozzászólásokról.