Örök visszatérő téma, melyik a jó bróker és melyik a rossz.

„Neked milyenek a tapasztalataid X brókerrel? Hol nyissak számlát és hol ne? Az én brókerem marketmaker, vagy sem, kiküldi a megbízásaimat a valós devizatőzsdére vagy nem? Hol mekkora a spread és a jutalék?” És folytathatnánk…

Ez is egy olyan téma, amit a tréderek hajlamosak túlbonyolítani, bizonyos brókerek kellően „ködösítenek hozzá” persze, közben a válaszok olyan egyszerűek, hogy el sem hinnéd!

Ha szeretnéd tudni, hogy a brókered minden tekintetben fair játékos-e, akkor ne is olvass tovább, itt egy link, nézd meg magad, hogy rajta van-e a listán a neve:

https://registers.esma.europa.eu/publication/searchRegister?core=esma_registers_upreg

Itt arra figyelj, hogy bal oldalon felül „” legyen kiválasztva a Selected Regiszter fülnél, és mehetsz utána alul a „filter list” ikonra, hogy listázz.

Ha érdekel, hogy mi is ez, akkor dióhéjban elmagyarázom. Itt találod az Európai Bizottság, Mifid (befektetővédelmi) irányelveknek megfelelő brókereit. Pont.

Először is, ha a brókered nincs itt, az szerintem nem túl pozitív… és most nagyon visszafogottan fogalmaztam.

Bróker kiválasztásakor két fő, szofisztikáltabb szempont van általánosságban a fejünkben a költségeken kívül:

1, az adott fx bróker rendelkezik-e működési engedéllyel, és ezt melyik ország adta ki

2, az adott bróker hol bonyolítja le a tranzakciókat

Lássuk a működési engedély kérdését:

Először is az a tény, hogy legálisan bróker-e az adott bróker, az nem segít túl sokat. Miért? Mert nem ismerjük az engedélyt kiadó hatóság szabályozását. Lehet, hogy egyáltalán nem is szabályoz, csak beadványokat bírál. A magyar jogban is vannak esetek, pl. a kötvények esetében, hogy a hatóság „tartalmi” ellenőrzést végez, de azt nem hogy a kötvény kibocsátója egyáltalán vissza fogja-e tudni fizetni a kötvényesek pénzét. Volt már erre pár negatív példa a közelmúltban.

Én emiatt ezt a szempontot elvetném, nem szűr hatékonyan.

Lássuk a tranzakciók lebonyolításának helye kérdését:

Tegyük fel, neked van valamilyen részvényed, és el akarod valós, piaci áron adni. Számít-e az, hogy szabályozott tőzsdén adod el, vagy szabályozatlan módon? Mit választasz? Eladod a BÉT-en, vagy eladod valakinek, aki azt mondja, hogy „ennyit adok érte”, ennyit ér.

Ha szabályozott tőzsdén kereskedsz, akkor az egy átlátható és utánkövethető, ellenőrzött kereskedési felület, a csalás valószínűtlen. Az árak valódi piaci árak lesznek, hisz a valós piacon teljesülnek, szabályozott körülmények között. És ez nem csak a részvénypiacokon fontos, hanem itt az fx piacokon is legalább annyira.

Ha a brókered nem szabályozott piacon köti az üzleteket, akkor vajon mit várhatsz tőle? Milyen megfontolásból teszi ezt mégis? Ha „tiszta játékos”, miért nem szabályozott tőzsdén köti az ügyleteket?

Az adott linken a szűrés után multilaterális kereskedési rendszereket látod, nem csak forex brókerek vannak itt. Számomra érdekes, hogy több száz forex bróker közül én első ránézésre kettőt találtam, ahol Metatraderrel lehet devizatőzsdén játszadozni. (lehet jóval több van ott, csak nem ismerem, de nekem az a kettő épp elég 🙂 )

Ha szabályozott piacokon tolja a brókered, akkor a spread kérdése is értelmét veszti. A spread-et nem a bróker határozza meg, hanem a piac, ami a tulajdonságából adódóan változó mértékű. Épp emiatt egy átláthatóan működő bróker szerintem sosem nyúl a spreadhez, hanem jutalékot számol fel, és az ebből származó bevételből gazdálkodik, ezáltal objektív módon megítélhető a tényleges költség szintje.

Ha biztosra akarsz menni, válassz ezek közül brókert, és dönts a jutalékaik alapján. De ha élvezed az izgalmakat a brókereddel kapcsolatban, akkor ne hallgass rám. 🙂 Még egy fontos szempont, az pedig a rollover kamatok mértéke, azaz ha napon túl tartod pozícióidat, mibe is kerül ez neked, de az megint egy kellően nagy téma.

Sok sikert!

Bankár